Nouvelles

Don d'organes: Sommes-nous tous des donneurs automatiques maintenant?

Don d'organes: Sommes-nous tous des donneurs automatiques maintenant?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le nouveau projet de loi est de rendre tous les donneurs d'organes qui ne contredisent pas

Quiconque ne s'y oppose pas devient automatiquement un donneur d'organes - ce qui est déjà la loi dans de nombreux pays européens devrait désormais être appliqué en Allemagne. Du moins si le ministre fédéral de la Santé Jens Spahn peut l'emporter sur cette proposition. Le but de ce modèle est de contrer la baisse constante du nombre de dons d'organes. Un nouveau creux a été atteint en 2017. Seuls 797 dons d'organes ont été enregistrés, mais environ 10 000 personnes attendent un organe vital.

La Société allemande de médecine interne de soins intensifs et de médecine d'urgence (DGIIN) commente maintenant cette proposition et est favorable à cette solution. «Ces chiffres démontrent de manière impressionnante que l'ancien système de don d'organes doit être amélioré», déclare le professeur Dr. Uwe Janssens, médecin-chef et secrétaire général de la DGIIN dans un communiqué de presse sur le nouveau concept de don d'organes.

Beaucoup de gens sont favorables à la nouvelle solution de don d'organes

Dans une enquête récente du Centre fédéral pour l'éducation sanitaire (BZgA), 72% des participants ont exprimé leur volonté de faire un don d'organes. Cependant, seulement un répondant sur deux avait une carte de don d'organes. Selon la loi en vigueur, un seul organe peut être prélevé pour don s'il existe une pièce d'identité du donneur. En cas de doute, les proches peuvent également décider d'un éventuel don. La nouvelle solution de contradiction du don d'organes devrait désormais inverser ce processus.

Simple ou double?

Le ministre fédéral de la Santé Spahn préfère une variante à double objection, dans laquelle les proches ont toujours le droit de s'opposer avant le prélèvement des organes. La majorité des membres de la DGIIN a cependant plaidé pour une solution de contradiction simple, dans laquelle seul le donateur lui-même peut contredire de son vivant. Qu'elles soient simples ou doubles, les deux variantes augmenteraient considérablement le nombre d'organes de donneurs. Selon l'enquête BzgA, seuls 14% des répondants rejettent fondamentalement le prélèvement d'organes.

La DGIIN est à l'origine du concept

Comme le rapporte l'entreprise, une grande majorité de membres était en faveur de la solution de contradiction du don d'organes dans l'enquête. La DGIIN va maintenant plus loin et réclame un paquet global avec des mesures supplémentaires et une discussion sociale associée. La solution à la contradiction seule ne suffit pas pour provoquer un revirement de la médecine de la transplantation, selon les experts.

Non seulement la volonté compte

Entre autres, les médecins de la DGIIN voient un besoin urgent d'amélioration des processus cliniques internes. Le prélèvement d'organes échoue souvent non seulement en raison de la volonté du donneur, mais aussi en raison des processus complexes au sein du système médical et de la pénurie croissante de personnel dans les hôpitaux. «En tant que société spécialisée, nous accueillons donc un autre projet de loi», souligne Janssens. Le médecin en chef résume qu'une nouvelle loi doit renforcer les agents de transplantation, mieux compenser les efforts nécessaires pour prélever des organes et garantir des opportunités d'identifier rapidement et de manière générale une défaillance irréversible des fonctions cérébrales.

Une décision passive

La nouvelle solution de contradiction vise à amener une décision parmi ceux qui ne décident pas activement. Étant donné que la majorité des gens ne refusent pas le don d'organes, mais n'agissent pas non plus pour demander une carte de donneur, le projet de loi devrait reporter la décision passive en faveur du prélèvement d'organes. Le président de la DGIIN, le professeur Dr. Stefan John appelle à un large débat social dans lequel les préoccupations sont également prises au sérieux. De plus, il faut s'assurer que chacun sait comment s'y opposer. (v)

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Une semaine aux urgences de Montpellier (Décembre 2022).