Nouvelles

Les futures crises cardiaques peuvent être évitées avec des stents supplémentaires

Les futures crises cardiaques peuvent être évitées avec des stents supplémentaires


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Réduction du risque de crise cardiaque grâce à un stenting supplémentaire

Si des personnes ont eu une crise cardiaque qui a été traitée avec un soi-disant tendon de l'artère cardiaque et ont d'autres rétrécissements importants dans d'autres artères non traitées, des stents supplémentaires peuvent prévenir de futures crises cardiaques.

L'étude du Population Health Research Institute a révélé que des stents supplémentaires peuvent protéger les personnes qui ont eu une crise cardiaque (qui a été traitée avec un tendon de l'artère cardiaque) contre d'autres crises cardiaques. Les résultats de l'étude ont été publiés dans la revue de langue anglaise «New England Journal of Medicine» et présentés lors de la réunion de la Société européenne de cardiologie à Paris en septembre 2019.

Avantages de stents supplémentaires

Un stent est un petit tube qui est inséré dans les artères affectées ou bloquées et se dilate pour les maintenir ouvertes, réduisant ainsi le risque de nouvelles crises cardiaques. Les patients qui ont régulièrement subi une pose de stent supplémentaire étaient moins à risque de nouvelles crises cardiaques ou de décès liés à une maladie cardiaque par rapport aux personnes ayant reçu un traitement conventionnel par comprimés (7,8% contre 10,5%). Les patients avec des stents supplémentaires ont également montré moins d'un cinquième du risque de traitement d'urgence supplémentaire de leurs artères à l'avenir, rapportent les chercheurs.

Deuxième procédure hospitalière ou ambulatoire?

Une analyse supplémentaire de l'étude a examiné comment le moment de la deuxième procédure d'endoprothèse a affecté (soit au cours de la même hospitalisation, soit lors d'une procédure ambulatoire ultérieure). Des bénéfices similaires ont été constatés, que la deuxième procédure ait été réalisée en hospitalisation ou en ambulatoire dans les six semaines. Pendant longtemps, il était difficile de savoir si les patients présentant des constrictions significatives ailleurs dans leurs principales artères cardiaques bénéficieraient d'un stenting de routine supplémentaire de ces constrictions immédiatement après un traitement d'urgence pour ouvrir une artère cardiaque bloquée. Cette étude répond avec insistance à cette question et montre qu'un autre stent devrait être le traitement standard pour ces patients si possible. Les résultats de l'analyse complémentaire montrent qu'une seconde procédure ambulatoire était tout aussi avantageuse que la procédure au moment de la première hospitalisation, car des bénéfices pour la santé se manifestent depuis des années, explique le groupe de recherche. (comme)

Informations sur l'auteur et la source

Ce texte correspond aux exigences de la littérature médicale, des directives médicales et des études en cours et a été vérifié par des médecins.

Se gonfler:

  • Shamir R. Mehta, David A. Wood, Robert F.Storey, Roxana Mehran, Kevin R. Bainey et al.: Complete Revascularization with Multivessel PCI for Myocardial Infarction, in New England Journal of Medicine (requête: 30 septembre 2019), New Angleterre Journal of Medicine



Vidéo: Conférence publique du 18 juin 2019 - La fibrillation auriculaire (Novembre 2022).